Прочел "Мастер пост-арта" Кафки.
Оставим без внимания сложившиеся у меня с этим загадочным писателем отношения. Сейчас - про пост-арт как явление. Не спорю, для самого пост-артиста то, что он делает - этетика, искусство, жизнь. Но если он работает на публику, то не может не понимать, что абсолютное большинство крутит пальцем у виска и говорит: «Ну не придурок ли?» То есть явление пост-арта - это в какой-то мере выпячивание, намеренное гипертрофирование и культивирование в себе того, что заведомо не может быть понято «большинством».
Чувствую себя «Полным П». (пост-артистом) (придурком) (<вырезано цензурой>
- подчеркните то, что считаете верным.
Оставим без внимания сложившиеся у меня с этим загадочным писателем отношения. Сейчас - про пост-арт как явление. Не спорю, для самого пост-артиста то, что он делает - этетика, искусство, жизнь. Но если он работает на публику, то не может не понимать, что абсолютное большинство крутит пальцем у виска и говорит: «Ну не придурок ли?» То есть явление пост-арта - это в какой-то мере выпячивание, намеренное гипертрофирование и культивирование в себе того, что заведомо не может быть понято «большинством».
Чувствую себя «Полным П». (пост-артистом) (придурком) (<вырезано цензурой>
